Мы и мир

№36 от 04 сентября 2014 года

Саммит НАТО: фокус с перевертышами
Саммит НАТО: фокус с перевертышами

Вы помните, с каким остервенением — иначе не скажешь — американцы набросились два года назад на Сирию? А ровно год назад Барак Обама едва удержался от того, чтобы ввести войска на сирийское побережье и начать очередную американскую широкомасштабную интервенцию… Сколько их было, уже и не упомнишь! А все эти его разглагольствования про «красную линию», которую якобы переступил Башар Асад?
Между тем Обама-то дальтоник! Во всяком случае, политический.
А может, все еще «тоньше», и мы имеем дело не с политическим дальтонизмом, а с невероятной «гибкостью» американской политики? Это когда она выворачивается настолько, что все путает. В том числе и самое себя: вчера она еще была против Асада, а сегодня — чуть ли не за! Как такое может быть? — спросите вы. А вот как — цитирую: «США вместе с европейскими и ближневосточными странами рассматривают возможность более широких операций против боевиков Исламского государства, проникших в Сирию из Ирака и создающих риск дальнейшей дестабилизации этого проблемного региона. Как передает корреспондент «Голоса Америки» в государственном департаменте Скотт Стернс, борьба с исламистскими боевиками может привести союзников к оказанию помощи сирийскому президенту Башару Асаду, которого они резко критикуют».
И это тоже ведь так по-американски: критикуют, но помогают. Или, наоборот, хвалят, но не помогают! Но еще более по-американски, когда янки сначала создают террористические организации, финансируют их, обеспечивают им международную поддержку и оружие, а потом те поворачивают это самое оружие против Америки. Так было с Норьегой, с Бен Ладеном, с сотнями других политических персонажей, а теперь вот с группировкой ИГИЛ. Или с ливанскими сепаратистами и мятежниками.
Отчего так происходит? Отчего «сукины сыны» престают быть «своими»?
В Вашингтоне этого до сих пор не понимают, а посему предпочитают реагировать по факту и в зависимости от своего меняющего отношения называть факты по-разному. Вчера враг — сегодня союзник, вчера диктатура — сегодня демократия, вчера гуманитарная помощь — сегодня военное вторжение. Вчера Израиль союзник — сегодня брошенный на произвол судьбы бедный родственник. А Башар Асад вчера — душитель свобод, ИГИЛ же — скопище борцов за демократию, но сегодня, наоборот, Асад помогает защищать демократию, а ИГИЛ — кровожадные исламские фундаменталисты.
Неизменна только одна ценность — доллар! Но о ней предпочитают вообще не говорить.
Кстати, если вы думаете, что дружески «приобнять» Асада теперь предлагают только корреспондент «Голоса Америки» и «неназванный источник в госдепе», то вот вам более «умеренная», но в том же духе цитата из вполне называемого источника — самого госсекретаря Джона Керри. Итак, на проходящем в британском Уэльсе 4–5 сентября саммите НАТО Вашингтон попытается заручиться поддержкой европейских союзников для совместного оказания помощи Ираку и умеренной оппозиции из Сирии в борьбе против экстремистской группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), сообщил госсекретарь США Джон Керри в статье на страницах New York Times. Он напомнил, что на подконтрольных территориях боевики убили тысячи мирных людей в Сирии, Ираке и Ливане.
Представляете, Керри нам об этом напоминает! А не кричал ли он совсем недавно, что это сирийские регулярные войска всех убивают и сжигают, а ИГИЛ тут ни при чем? Оказывается, Керри был все время отлично осведомлен, кто действительно убивает. Продолжим цитирование «досточтимого джентльмена». Говоря о саммите НАТО, он подчеркнул: «Цель заключается в том, чтобы получить как можно более широкую поддержку». После саммита в Уэльсе Джон Керри, по его собственным словам, отправится на Ближний Восток, чтобы получить еще «больше помощи для коалиции среди стран, которым грозит наиболее непосредственная опасность». То есть он поедет в те самые страны, которые не только вооружили ИГИЛ обычным оружием, но и идеологическим — исламским фундаментализмом. По его мнению, для противодействия этой группировке «нужна глобальная коалиция, которая бы использовала политические, гуманитарные, экономические, правоохранительные и разведывательные инструменты, чтобы поддержать военные силы». То есть, он попросит эти страны заниматься тем же, чем они и раньше занимались, только теперь против собственных протеже…
«Мы должны поддержать иракские силы и умеренную оппозицию в Сирии, которая сталкивается с ИГИЛ», — говорит Керри. И продолжает: «Заразе, которой является ИГИЛ, не будет позволено распространиться на другие страны в случае совместных ответных мер со стороны как можно более широкой коалиции государств во главе с США».
Простите, а кто до этого позволял ИГИЛ распространяться на ту же Сирию, Ирак, Ливию? Может проблема всех международных коалиций как раз в том, что во главе их стоят США?

Вадим Елфимов



Всего 0 комментария:


Еще
В рубрике

Гораздо проще добиться почти невозможного, а именно объединения двух Корей, и лишь после этого полуостров сможет стать безъядерным. Да, вот такая последовательность…

«Предотвратить» не удалось, ЕАЭС живет и развивается, и даже в расширенном составе, а вот насчет «замедлить» – что ж, Америка надрывается в санкционных потугах, а караван нашей интеграции идет дальше.

Новое тут только то, что раньше к этим войнам приводило совпадение европейских и американских интересов, а теперь, наоборот, их расхождение.

Лично меня больше интересует другой развод: действительно, европейские государства хотят, наконец, политически разойтись с Соединенными Штатами, оскорбившими их и подвергшими их санкциям, или это очередной разводняк и не более того?

 

В газете

Политика Социум Культура Досуг Здоровье Это интересно Усадьба Репортаж "7 дней" Обратная связь Наука и образование На заметку потребителю Мы и мир Ваше право 7 вопросов, 7 ответов Спорт Персона Компетентно Актуально Тема номера Сотрудничество Грани Наследие Экономика Перспективы Цифры и факты На заметку Давайте разберемся! Запасное колесо Без каблуков Духовность Давайте обсудим Праздники Таланты Искусство Квартирный вопрос Жизнь без опасности Прямая линия Белорусская марка Справочник «7 дней» Криминал История и современность Победы Как это было Отцы и дети Проверено на себе Модницам Женский клуб Мы и время Общий дом Рекорды Память Форумы Традиции Рекламная игра Великие женщины Проекты Великие писатели Настроение недели Мир и мы Конкурсы Скорбим Репортер На слуху Даты Есть проблема Ракурс Гостиная «7 дней» Интересный собеседник Уроки потребления Онлайн конференция История одной фотографии Юбилеи Имя в истории Координаты чудес АполитичНО Подписка Взгляд Ловушка для... Молодежная орбита Фестивали Великие политики Великая Отечественная Стоит посмотреть Эксклюзив Катаклизмы Творить добро В центре внимания Хотите — верьте Рецепты Юмор Что бы это значило? Страницы истории Регион Не из вредности Домовой Теленеделя Опрос «7 дней» Увлечения Приколы недели Путешественник Растем вместе Имя на карте Имена ЧМ-2014 Рубежи 150 золотых маршрутов моей Беларуси Время выбрало нас Мозг в режиме off На грани Удивительное рядом Мастер-класс Человек и его дело Визиты Фотовернисаж Литературная страничка Человек на своем месте Выборы Викторина Портрет современника Я выбираю Беларусь Награды Культпоход Вёсачка Выгода есть Как заработать? Пять с плюсом Линия защиты Помним! Гордимся! Есть такая профессия Акцент Вопреки «7 дней» на родине известных земляков Вкусная дипломатия Правило глагола Минску — 950 лет Соцопрос Открытия Разумный подход Ужин с классиком Малая родина 100-летие БЕЛТА Комсомол – моя судьба